Tonomatul tip Soros - actualmente setat pe eurobăsism - nu pierde prilejul de a-şi arăta iar dispreţul faţă de naţiune şi democraţie:
De unde pana unde definim noi casatoria mai catolic decat Papa, cand tendinta peste tot in lume este de liberalizare a definitiei mergand pana la legalizarea casatoriilor gay?Pe 1 Decembrie (2011), Tăpălagă scria:
Exista o explicatie evidenta. Toate aceste institutii au fost puse asa si nu altfel in Constitutie pentru ca "parintii" ei sa poata defila victoriosi in viitoarele campanii. Mustesc de populism, reprezinta genul de false teme, de non-probleme rezolvate eroic. Vedeti, noua ne pasa de tarisoara si simbolurile ei. Murim de grija familiei agresate zilnic de decadenta modernitatii. Intr-o tara habotnica, ultraconservatoare, cu mentalitati mult ramase in urma, tampenii de genul asta tin.
De notat apoi refuzul modernizarii unor institutii desuete, depasite peste tot in Europa, care se incapataneaza sa supravietuiasca la noi. Romania ramane definita cu formula anacronica de stat national, desi este in mod evident multinational, iar vremea statelor-natiune asa cum au fost definite acum doua secole s-a dus. Apoi, parlamentarii din constitutanta, in frunte cu seful ei, Crin Antonescu, au evitat cu gratie introducerea conceptului de stat laic, etc, etc. Adoptarea unor institutii moderne in noua Constitutie a fost sustinuta de grupuri ultra-minoritare din Parlament, fara sustinere politica. Vocea lor s-a auzit prea putin.
Dar propunerile votate pana acum reflecta perfect mentalitatea vremurilor, exprimata prin "reprezentantii poporului". Noua constitutie nu reflecta nici macar ideologia majoritatii: te astepti de la stanga si de la liberali sa lupte pentru legalizarea casatoriilor gay, de pilda. Se naste o constitutie, culmea, mai conservatoare in cazul unor institutii cheie decat am avut in trecut si perfect impermeabila la sunetul vremurilor noastre. Acesta este tristul adevar: avem o tara cu mentalitati retrograde si reflexe penale. Avem o tara inca obisnuita sa gandeasca sistemul in ierarhii si privilegii, nu pe ideea de egalitate juridica intre conducatori si condusi.
Elita politica se pliaza perfect pe asteptarile aestui tip de mentalitate, nu agreseaza poporul cu schimbari, cum ar avea datoria s-o faca. Progresul este treaba elitei, nu a maselor si de regula se naste greu. Progresul, evolutia unei societati, ideile noi se cer impuse deseori impotriva curentului general.
"La fel ca pe vremea altui imperiu, patria este acolo unde îți este bine. Până la urma va trebui să întelegem asta cu toții. Mai avem apoi de făcut trecerea la al treilea nivel. Mai trebuie să reușim un salt mental, de la patriotismul local și cel național la un fel de patriotism european, dacă-i putem spune așa".
3 comentarii:
Totusi, orice rau e si spre bine ! Asta fiindca ridica o intrebare esentiala: cum s-a putut sa apara , sa creasca si sa prolifereze linga noi asemenea monstri si, mai ales, cum scapam de ei ?
Trebuie neaparat sa-i neutralizam fiindca reiau si prolifereaza cea mai criminala teza comunista despre Romania, respectiv ''Romania ramane definita cu formula anacronica de stat national, desi este in mod evident multinational, iar vremea statelor-natiune asa cum au fost definite acum doua secole s-a dus.''
Asa ziceau comunistii de la Moscova si cei ''romani'' la 1921: Romania este un stat imperialist multinational, iar natiunile ce-i intra in component TREBUIE SA AIBA DREPTUL LA AUTODETERMINARE PINA LA DESPARTIRE.
Deci visul bolsevic de la 1921 se realizeaza acum prin noua constitutie, prin regionalizare, prin dicriminarea pozitiva a minoritatilor entice etc.
Si sa nu mai aud ca ue nu e o structura bolsevica ultrareactionara !!!
Nota
Stim cu toti povestea lui HARAP ALB pardon HARPP NEGRU. La baza studiilor aprofundate de oculta se afla un roman. NIKOLA TESLA. Invatati, invatati, invatati..... dar sa nu va SPETITI(pardon SMERITI).