Monday, February 23, 2015

"Guvernul meu" și banda politică din PNL

Prioritate de Dreapta


Toată această circotecă politică împănată cu fraude și abuzuri numită ”regimul Băsescu” sau ”Boc-Băsescu” sau ”Udrea-Boc-Băsescu” încă nu a fost decontată nici politic și nici juridic.
Cotidianul:
L-am reascultat pe Klaus Iohannis în interviul de joi seara, când vorbea despre același ”guvernul meu”. Dacă aș lua doar exprimarea ca atare, aș putea crede că președintele României mai are scăpări de limbaj. Nu i le-ar reproșa nimeni. Numai că, tot interviul, Klaus Iohannis a evitat cu eleganță toate precizările și toate capcanele care i-au fost întinse, dovedind că înțelege perfect nuanțele cuvintelor și știe să le evite cu o eleganță pe care n-am întâlnit-o la predecesori. Asta înseamnă că și atunci când a folosit (pentru a doua sau a treia oară) formularea ”guvernul meu” știa exact ceea ce spune și exact asta gândea.
Exprimarea este oarecum colocvială, aproape neglijentă, poate chiar nepoliticoasă, dar arată un lucru extrem de clar. Că președintele își dorește un guvern al său, care să execute proiectele sale, care să nu prea aibă păreri, care să lucreze cu ”deutsche disziplin und ordnung” la indicațiile venite de la Cotroceni.
Omenește vorbind, dorința sa este de înțeles. Constituțional, ea este sau duce mai degrabă spre o aiureală. Guvernul României, conform Constituției modificate, nu poate fi în nici un fel al președintelui. De aceea, în Constituția României, după modificare, președintele nici nu poate schimba premierul ”guvernului său”. Cât despre o majoritate parlamentară a președintelui, despre ea n-a vorbit nici Klaus Iohannis și nici altcineva. Ar fi o prostie care ar face din politica românească o muzică interpretată pe o singură coardă întinsă la plezneală.
Acest ”guvern al meu”, atât de pomenit (și, poate, de visat) în declarațiile lui Klaus Iohannis mai are o hibă enormă. Una mare de tot. Vine de la banda politică numită PDL, vărsată cu dexteritate în ”marele PNL”. Cu fiecare zi care trece, cu fiecare arestare și dezvăluire scăpată pe ușile și ferestrele DNA-ului, politicieni și demnitari din fostul partid al lui Traian Băsescu se dezumflă și se descalifică.
Denunțurile lor, dezvăluirile procurorilor și ale zecilor de jurnaliști (fugăriți cândva de Sorin Blejnar și Elena Udrea) dovedesc că o mare parte din liderii marelui PNL (cei veniți din fostul PDL) sunt niște infractori oarecari. Multă lume a muncit din greu la dezvăluirea fraudelor comise în timpul regimului Băsescu. Și unii au avut de suferit. Ani la rând am scris despre cei din PDL ca despre o bandă politică. Nici mai mult, nici mai puțin. Ani la rând, România a fost dominată de un grup politic infracțional organizat. Și care a fost condus de la Cotroceni de Traian Băsescu. Direct sau prin intermediari, locotenenți și generali fideli. În această orchestrare infracțională complexă vedem acum că erau implicați și Daniel Moldoveanu, șeful comunității de informații, și Florian Coldea, și șeful ANAF, Sorin Blejnar, plus Elena Udrea, Alina Bica și mulți alții.
Abia acum încep să iasă la iveală câteva din sutele de fărădelegi făptuite de această bandă. Jurnaliștii mai vechi și chiar unii mai tineri știu despre alte mii de infracțiuni despre care nici procurorii și nici Klaus Iohannis n-au citit și nici n-au auzit. Geaba repetă Antena 3 despre aventurile lui Liviu Negoiță cu a sa consoartă de care se preface că a divorțat, geaba am scris până ne-am plictisit despre familia Gruia și despre toate aiurelile de la Sectorul 3, despre cele petrecute în sectorul 1 (devenit prin Andrei Chiliman și Vlad Moisescu mare susținător al președintelui Iohannis). Videanu până mai ieri autorul programului de guvernare al marelui PNL s-a oprit din redactare și a plecat la dubă. Altel s-ar fi înghesuit să re-apară pe scenă, ca și Varujan Vosganian, ca și Anca Boagiu sau ca Liviu Negoiță. Dar nu oriunde, ci tot în primele rânduri.
Banda politică din PDL, cu Pinalti și Gabriel Sandu, cu Elena Udrea și cu toți ceilalți încă n-a decontat nimic. Câțiva au fost arestați, șifonați nițel, iar restul, caracterizat de aceleași apucături, cu aceleași fapte la activ, se pregătește să pună mâna pe un ciolan în ”guvernul meu”. Klaus Iohannis se face că plouă, că nu-și aduce aminte de regimul Băsescu, de abuzurile, aiurelile, proiectele demente și jumulite ale guvernului Boc. Toată această circotecă politică împănată cu fraude și abuzuri numită ”regimul Băsescu” sau ”Boc-Băsescu” sau ”Udrea-Boc-Băsescu” încă nu a fost decontată nici politic și nici juridic. Încă nu știm câte din abuzurile regimului au fost dirijate de la Cotroceni (afaceri cu energie, asfaltări, restituiri de proprietăți etc) și câte au fost aranjamentele unor miniștri sau ale unor primari PDL sau ale unor sforari gen Popoviciu sau Ioan Oltean.
Amețiți de muzica succesului în alegerile prezidențiale mai că suntem gata să ștergem totul cu buretele. Ba Vasile Blaga vrea să ne vândă și fuziunea cu PNL ca fiind un mare success al unui strălucit proiect politic, nu o ieșire rușinoasă din scenă a unui partid care a ridicat infracțiunea la rangul de program cotidian. Și pentru meritele deosebite în timpul regimului Băsescu, el să fie răsplătit măcar cu funcția de președinte al Senatului. Iar ceilalți combatanți, cu dregătorii importante. Vorba șmecherului de mahala, au pus și ei umărul la câștigarea puterii!
Klaus Iohannis vorbește despre ”guvernul meu” fără să aibă o schiță a acestuia, fără să fi propus românilor un program și fără să știe câți mai rămân în picioare din fostul PDL. Dacă DNA-ul mai sapă încă puțin, jumătatea din PDL vărsată în ”marele” PNL trebuie încărcată în autobuze și dusă la Rahova pentru audieri. Și dacă ne gândim bine că dezvăluirile despre banii negri din campania electorală se înmulțesc cu fiecare zi, chiar trebuie să ne așteptăm la coloane de autobuze.
Asta ar duce obligatoriu la situația ca jumătate din ”guvernul meu” (cea venită dinspre fostul PDL ) să dispară înainte de a se naște!

Friday, February 20, 2015

Exporturile care nu aduc fericirea (II)

Prioritate de Dreapta



Ilie Şerbănescu (Jurnalul Naţional):
Statisticile însele aruncă în aer şi gogoriţa că multinaţionalele implicate în export contribuie substanţial la ocuparea forţei de muncă. Este vorba în fapt de o contribuţie de numai 8% din locurile de muncă din România. Derizoriu!
Se poate înţelege lesne de ce din creşterea economică din ultimii ani – pusă integral de însăşi statistica oficială pe seama exporturilor – forţa de muncă din România nu s-a ales mai cu nimic, fiind doar izvor de tam-tam propagandistic pentru guvern şi pentru tandemul FMI/CE care patronează programul de aservire economică externă a ţării. Chiar dacă este reală, creşterea economică generată de exporturile multinaţionalelor implicate în România nu poate aduce ceva semnificativ forţei de muncă, fie pentru că în sine are un conţinut slab de valoare adăugată (fiind rezultatul doar al exploatării salariilor mici), fie, în situaţia în care exporturile includ totuşi produse (de pildă a automobile) cu valoare adăugată mai ridicată, pentru că aceasta are o structură dezechilibrată, cu o componentă disproporţionată de profit în defavoarea componentei de compensare a salariaţilor. Mai precis, în cazul creşterii economice, adică al unei valori adăugate în plus, forţa de muncă ia puţin (şi nu se alege mai cu nimic), iar capitalul ia şi mai mult! Si, din cauza externalizării profitului înaintea fiscalizării, nici statul nu ia nimic în plus.
Un soi de cerc vicios a fost deja instaurat. Cu cât capitalul străin devine mai implicat în economie şi generează comparativ mai multă creştere economică decât cel românesc, mai ales pe direcţia de exporturi, cu atât nivelul de trai relativ se deteriorează şi decalajele de dezvoltare dimpotrivă se accentuează faţă de ţările din care provine capitalul străin. Explicaţia este simplă. Cauza o constituie salariile mici şi externalizarea profiturilor înainte de fiscalizare. Profiturile sunt făcute din exploatarea salariilor mici şi nu din imputuri tehnologice (promovate în mod firesc doar acolo unde ar înlocui forţă de muncă scumpă, dar excluse acolo unde exită salarii mici), în timp ce corecţiile ce ar putea veni indirect prin stat sunt împiedicate de evaziunea impozitării profiturilor. Această evaziune, practicată masiv de multinaţionale prin ascunderea profiturilor în reţeaua internaţională de producţie şi comercializare a firmelor, dă lovitura de graţie şi închide cercul.
Nu este de mirare că după o perioadă de contribuţie prin expansiune la creşterea economică statistică, cercul se închide şi din acest punct de vedere. După ce câţiva ani n-a contribuit de fapt mai cu nimic la îmbunătăţirea pe plan real a nivelului de trai al forţei de muncă, expansiunea exporturilor multinaţionalelor îşi încheie cu 2014 şi contribuţia la creşterea economică statistică. Vezi datele Institutului Naţional de Statistică!

3 comentarii :

Riddick spunea...
Exporturile care nu aduc fericirea (I)

http://riddickro.blogspot.ro/2015/02/exporturile-care-nu-aduc-fericirea-i.html

Simeone spunea...
"Cu cât capitalul străin..."
Adică hârtii...

De ce hârtiile lor zboară liber prin toate țările, în timp ce hârtiile noastre nu pot zbura?

Cine a făcut regulile astea?

Riddick spunea...
Ăia pe care-i votăm de 25 de ani, aceiaşi. Doar îi mai rotim de la o legislatură la alta...

Sunday, February 15, 2015

Mascarada, sintetizată aproape perfect

Prioritate de Dreapta


Marius Mina, pe Facebook:
Statul de drept invocat de infractorul nr. 1 al neamului, Basescu Traian, a functionat ca o bomba de compromitere in masa. Putere Legislativa, Guvern, Sistem Juridic, Servicii Secrete, Economie, totul s-a redus la scrum radioactiv. Va place sau nu, metastaza s-a declansat din Palatul de Justitie care la inceput a mers complice cu faptuitorii marilor tunuri pina la inalta tradare. Ajuns la capatul puterilor, statul de drept ne arunca praful diversiunilor in ochi, dosare de mare coruptie care ar fi trebuit sa imparta mii de ani de puscarie pentru Devalizarea Romaniei, s-au inecat in faza de cercetare penala (BANCOREX, ALRO, FLOTA, imprumuturile externe, de de zeci de miliarde evaporate fara urma etc.). Ne-au servit, la schimb, rechizitorii contrafacute, cu prejudicii de cateva milioane, arestari de telenovela cu concurs mediatic frate cu dementa, circ pentru Balaceanca cu efecte nucleare pe termen scurt, mediu si lung. Romania lucrului bine facut a intrat in coma indusa, decuplarea de la aparate e doar o chestiune de timp ...
Văd că mai funcţionează clişeul afăcutbăsescu. A făcut, dar nu era de capul lui, el a fost doar un executant. Ca şi SRI, care culege date economice pentru factorul extern (că doar n-o avea abonaţi RO atât de importanţi...). Ghiţă zice el ceva, dar în doi peri, cu scopul de a li se lăsa mână liberă serviciilor.

2 comentarii :

Anonim G spunea...
Cind jegul nu e calcat pe teasta la momentul oportun, iese la bataie cu si mai multa forta !!!

Jegul dracului !
Asta nu se lasa pina nu plateste tot ce a faptuit !

http://activenews.ro/traian-basescu-iese-la-atac-antena-3-si-romaniatv-sunt-expresia-profunda-mizeriei-jurnalism_1885726.html

Riddick spunea...
Să-i dea-n judecată, dacă nu-i adevărat. Nu ?!

Traian Băsescu a decis să iasă la atac după ce Antena 3 şi România TV au spus că ar avea firme înregistrate în Panama. Fostul preşedinte a negat acest lucru într-o postare pe Facebook şi a criticat cele două posturi de televiziune în legătură cu difuzarea unor astfel de informaţii.

„Antena 3 şi RomâniaTV sunt, în opinia mea, expresia profundă a mizeriei în jurnalism. Să sugerezi că aş avea firme înregistrate în Panama reprezintă o minciună. Declar pentru orice român interesat că nu am avut niciodată şi nici nu am firme sau conturi bancare în străinătate”, a scris Băsescu.

Tuesday, January 27, 2015

PSD "e împăiat", nu vede nimic ?!

Prioritate de Dreapta

Tovarăşii săi din PASOK (eurosocialiştii greci) au ajuns la 5% fiindcă au jucat după cum le-a cântat "factorul extern". Însă voturile, prostimea ţi le dă. Sau poate se deşteaptă şi le dă altora, care-o mai bagă-n seamă.
PSD n-a fost niciodată un partid de stânga, ci o interfaţă de implementare a diktatelor externe, asociată cu o retorică de stânga - dar... doar o retorică. Similar, pe "dreapta" - PDL, PnL, PMP, PFC, PNR, UDMR.
Dacă nici după implantul Ponta, PSD tot nimic n-a-nvăţat...
ZiuaNews:
Culise: George Maior a demisionat ca sa preia sefia PSD si mai apoi functia de premier 
Demisia lui George Maior din fruntea SRI, la numai cateva zile dupa ce a acordat un interviu televizat dupa ce a recunoscut ca exista multi agenti acoperiti in presa romaneasca, si nu numai, precum si alte dezvaluiri de marca, a facut mari valuri, speculandu-se ca Maior a fost presat de presedintele Klaus Iohannis, iar rapiditatea cu care acesta i-a aprobat demisia ar putea fi o dovada in acest sens.
Conform informatiilor Ziuanews, demisia lui Maior e de fapt un pas inainte, e la intelegere cu Klaus Iohannis si urmeaza ordinelor venite din exteriorul tarii, cu predilectie de peste ocean, de la cei care l-au pus pe Iohannis presedinte surpriza in noiembrie 2014. In aceasta intelegere urmeaza ca George Maior sa preia frâiele PSD la Congres, al unui PSD reformat pana in temelii, urmand ca, mai departe, Maior sa devina premierul Romaniei si sa conlucreze in armonie cu Klaus Iohannis, dar si cu o opozitie puternica a PNL in Parlament. Victor Ponta stie si el ceva despre ce se coace, de aia nu iese la atac si nu iese nici din cuvantul presedintelui, incercand sa se pastreze macar pe pozitia de premier, daca cea de sef de partid e compromisa. Sunt insa slabe sperante odata ce Occidentul a decis altfel, la fel cum a fost si cu episodul de la alegerile prezidentiale.

Un comentariu :

Riddick spunea...

În privinţa lui Ponta, turnesolul pare a fi antagonizarea lui Geoană - care, fără dubii, e/ra Omul Washingtonului în PSD (al Partidului Democrat, al lui Soros şi-al lui Obama, mai exact). Dar, nu-i exclus să asistăm la un joc mai complicat, unde nu-s suficiente doar supoziţiile şi informaţiile "generaliste".

Sau, poate că s-a dat ordin să se revizuiasca rapid Constituţia, unde e nevoie de 2/3 din votul parlamentului. Şi ce-i mai folositor la aşa ceva decât o atmosferă (falsă) de armonie generală, iar Ponta - imagologic - "nu mai corespunde acestei etape".


"Bleen", pe Facebook:

Ponta și Ghiță vin dintr-o structură paralelă PSD-ului, nu vă faceți că nu înțelegeți. Se demantelează Ponta, Șova și Ghiță pe persoană fizică, spiritus pesedenski rămîne.

http://riddickro.blogspot.ro/2014/11/pai-da.html

Monday, January 26, 2015

Cheia mesajului directorului SRI la B1 TV
Domnul Maior se cere afară

Prioritate de Dreapta


Cotidianul:
Interviurile şefului poliţiei secrete încep, mai nou, să fie calea potenţializării pericolelor la care trebuie să se aştepte militanţii societăţii civile, criticii managementului instituțional al securității, oamenii politici, judecătorii Curţii Constituţionale, gazetarii independenţi și orice alt cetăţean care ar cuteza să pretindă legi clare, predictibile, cu garanţii constituţionale efective pentru toate actele serviciilor care intruzionează drepturile şi libertăţile fundamentale.
Când şeful celei mai temute poliţii secrete afirmă, cităm : “(…) la momentul în care se va întâmpla o catastrofă voi şti spre cine să arăt cu degetul” , toţi ce vizați înţeleg că în spatele acestei exprimări diplomatice stă ameninţătoarea secure a războiului nevăzut, iar generalii domnului Maior au fost dezlegaţi să o folosească.
Reiterarea presiunilor cu ţinte precise, Curtea Constituţională, din nou acuzată de “crearea unui vid legislativ” şi “comentatorii patetici lipsiţi de viziune sau de inteligenţă”, ne dezvăluie dimensiunile şi calităţile, pe care trebuia să le fi intuit şi până acum, ale unui personaj cu argumente precum: “Mă interesează aspectul raţional, juridic legat de aceste legi. Noi considerăm că ele sunt concordante cu exigenţele şi ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, unde sunt, de asemenea, expert(n.n. câtă modestie !) (...) şi doctoratul meu e luat în acest domeniu. Garantez că toate aceste lucruri au fost avute serios în vedere de juriştii serviciului (…)."
Noi credeam că, în “materie de drepturi ale omului”, potrivit Constituţiei României, peste expertiza și deciziile Curţii Constituţionale nu poate să existe o altă autoritate. Ei bine, ne-am înşelat ! Există, “Noi considerăm (…) doctoratul meu” şi “juriştii serviciului (…)”.
Domnul Maior a realizat exact ce a spus, dar asta a fost maniera în care a voit:
1. Să se ceară afară, ori, dacă nu,
2. Să se înţeleagă că, în curând, Curtea Constitutională ar putea rămâne fără cvorum, deoarece judecătorului Greblă îi vor urma şi alţi membri ai Curţii, chemati pentru probe de scris şi voce, la filiala D.N.A. a S.R.I.


15 comentarii :


Crystal Clear spunea...
Uite ce scrie aici...

https://www.facebook.com/groups/RomaniaRidicateDinGhenunchi/permalink/842629642460943/
Anonim G spunea...
Delirrrrrrrrr!
Syriza a cistigat !
Turbeaza e.u .!
Desprinderea francului elvetian de euro si alegerile din Grecia, momente de inflexiune !!!
Sa vezi acum ce mizerii vor iesi din gura unor ''analisti'' !
Riddick spunea...
Crystal Clear:

Tare articol, îl pun la comentarii.

Anonim G:

EXCELENT !
Riddick spunea...
Masonul vopsit la par din fruntea SRI-ului, agent al Statelor Unite,a iesit din adormire: interviu pentru “Evenimentul Zilei”!

Vezi : INTERVIU EXCLUSIV. Directorul SRI, George Maior, despre riscurile lipsei unei legislaţii care să identifice posesorii de cartele pre-pay
Autor: Dan Andronic, | luni, 21 iulie 2014 / Evenimentul Zilei.

... Cat esti de nemernic sa minti in halul asta?! In 2012 cand au fost atentatele de la Burgas, nu ai scos niciun cuvant si acum te trezesti sa spui ca “teroristul” folosea cartele pree-pay?! Ai impresia ca exista 19 milioane de prosti in tara acesta si tu, sluga umila a CIA-ului, esti geniul absolut al Romaniei?!
... Ai venit la birou si te-ai facut de ras fata de generali, erai vopsit la par, pensat, dat cu lac incolor pe unghii si dupa sedinta radeau in hohote: “Maior are si sutien roz pe sub camasa?”. Dupa luni de zile s-a aflat ca iti injectezi botox in fata pentru riduri…
Ofiterii sunt angajati cu 1.600 RON si tu porti costume de mii de euro si ceasuri de 35.000 de euro la mana. Ipocrit nenorocit ce esti! In baza la “Antitero” colcaiau gandacii si Coldea, generalul S.R.I. cu multe stele, isi construia viloi la marginea Bucurestiului…

Hai sa ne aducem aminte de niste lucruri:
1. Lautarul Dan Andronic – Evenimentul Zilei – este finul lui Dan Ioan Popescu, mafiot mason si prieten de ani de zile cu Maior de la SRI. De unde a avut Dan Andronic aproximativ UN MILION de euro sa isi faca nunta la Monte Carlo? Toti invitatii din Romania, greii mafiei masonice din PSD, au fost cazati la un hotel de lux pe cheltuiala lui Andronic. Lautarul de Andronic se plimba pe strada in Porsche, propietatea lui Dinu Patriciu, si la nunta lui doar sampania a costat 85.000 de euro!
Mizeriile de mafioti ca Maior, Nastase, Coldea, Popescu, Andronic, fac bani dupa modelul Cosa Nostra: se inrudesc intre ei ca totul sa ramana in familie!
Andronic este baiatul unui fost colonel din cadrul Securitatii Romane si de acolo are toate relatiile cu slugi mizere si vandute ca Maior! Asta face Andronic: mananca si de la SRI sa-l promoveze pe Maior, cere cam 3.500 de euro peinterviu, si intr-o perioada se lipise si de Nicolae “Niro” Dumitru, patronul complexului comercial “Dragonul Rosu” si partener de afaceri al SRI-ului.
Mafiotul mason Dan Ioan Popescu, gasca veche de mafioti cu Mitrea, Nastase, Hrebenciuc, Maior, la ora actuala este fugit in Italia cu zeci de milioane de euro si cheltuie banii fara grija! Finul Andronic sta in Romania si face pe “democratul”! Nu aveti idee cate milioane de euro a mancat lautarul de Andronic de pe urma lui Adrian Nastase! [...]
Riddick spunea...
continuare

Pe masa procurorilor nu ajung toate aceste mizerii si daca se incumenta unul dintre ei sa isi bage nasul pe unde trebuie, este atat de inconstient sa traiasca cu impresia ca el poate pune la pamant mafia masonica, atunci se pun in functiune metode specifice: mai o bataie pe la scara blocului, mai o plimbare la padure, il descopera ca trage cocaina pe nas sau este pedofil…ca in Romania!

2.Cristian Burci.Un film de 20 de minute, care conține informații incendiare despre Cristian Burci, proprietarul unor instituții media, printre care Adevarul.ro și Prima TV, a fost prezentat în anii ‘90 de CBS News, în cadrul emisiunii 60 Minutes. Cristian Burci este numit de către jurnaliști „baby broker”, intermediarul prin care familiile române își vindeau copiii. Reportajul e realizat cu camera ascunsă imediat după Revoluţie, de către televiziunea americană CBS, în cadrul emisiunii “60 minutes”, una dintre cele mai prestigioase producţii de televiziune de peste Ocean. Este o anchetă despre vânzările de copii din România, prin diverşi intermediari, către cetăţeni americani. Vânzări, nu adopţii. Printre aceşti intermediari se număra şi un anume Cristian... Un “baby broker”, aşa cum a fost numit de jurnaliştii americani...
În zilele noastre, domnul Burci are Adevărul, are Prima, are Dilema şi alte câteva flecuşteţe media. Adevărul este acum o tribună frecventabilă pentru domnul Traian Băsescu şi doamna Kovesi.
Două firme controlate de omul de Top 300 sunt acuzate că au căpuşat CFR. De societatea naţională au fost lipite două firme care au primit sume fără acoperirelegală. Aici se face referire la un dosar DNA. Dosar în care nu s-a mai întâmplat nimic...
3. Remus Truica, fostul sef de cabinet a lui Nastase si amantul secret al Florianei Jucan,(de la Evenimentul zilei) ,facea milioane de euro cand era Nastase in putere si la ora actuala s-a mutat frumos pe o insula exotica si cheltuie banii cu fete, petreceri, sampanie! Cum sa vorbeasca Maior ceva din moment ce el era de fata cand se semnau contractele si se imparteau banii in birou la Natase?! Maior se lupta cu teroristii, extremismul si internetul. SRI-ul trebuie sa justifice in mod legal sutele de milioane de euro primite de la bugetul statului (in aceasta categorie nu intra si spagile primite de la mafie si politicieni, plus un alt gen de trafic). [...]
Riddick spunea...
continuare

4.Mircea Basescu, cu foarte multi ani in urma, a strans milioane de euro din portul Constanta pentru campania electorala a lui Traian si asa a ajuns presedintele tarii.
- Mircea mai are o combinatie buna undeva langa Agigea: cumpara carne de hamburgeri prin intermediul soldatilor americani si pe urma o redistribuie catre McDonald’s, KFC, Burger House, etc. Bani frumosi…
- Florian Coldea, general S.R.I. cu multe stele,baiatul” adoptiv” a lui Basescu, a intrat urat de tot in Mazare pentru a controla toata felia de pe zona Constanta: marfurile care ajung in tara sa fie scutite de taxe. Milioane de euro lunar…
- Mircea a avut o relatie cu o bruneta de 30 de ani, superba tipa, si dupa cateva luni de zile cineva de la “servicii” i-a atras atentia: “Vezi ca aia este ofiter de informatii si este plantata acolo pentru un scop”. Cam de acolo a inceput sa se sparga buboiul cu gasca lui Basescu: hotelul lui Udrea din Dubai, milioane lui Videanu si combinatiile lui Bebe Ionescu, cuscrul lui Basescu, constructiile cumparate in Panama, etc. Realizati si dumneavoastra de ce l-au “legat” pe Mircea Basescu…
5.Sebastian Ghita de la RTV, Bercea Mondialul, Gruia Stoica, altii ca ei, fac parte din proiectele ultrasecrete ale serviciilor secrete romanesti: prin ei se spala munti de bani, sute de milioane de euro anual.
Bercea este creatia colonelului Tache, “veteranii” isi aduc aminte cine trimitea pe vremuri note semnate cu numele de “Silvestru”, ofiter care a facut parte din reteaua Comertului Exterior condusa la un moment dat de Cornel Burtica de la Paris, cel care s-a indragostit de Ponta (omul era homosexual si Ponta a stat in casa la el). Tache este nume conspirativ…
Nu avem timpul necesar sa va explicam cum pe langa SRI/SIE/DGIA/DIPI/SPP, structurile de informatii cunoscute de dumneavoastra, mai exista alte zeci de structuri atat de bine ingropate, organizate militar, ca nimeni nu are habar pana unde se intind si cu ce se ocupa in realitate. Asemenea structuri functionau inca de pe vremea lui Nicolae Ceausescu si nici macar apropiatii fostului presedinte al Romaniei, nu indrazneau sa isi bage nasul pe acolo.
Cu Bercea s-a mers de la bun inceput pe conceptul de integrare europeana a tiganilor si tinut ca paravan pentru banii spalati in Romania. L-au spalat, l-au aranjat, l-au scos in fata, l-au bagat cu sila pe unde trebuia, de s-a trezit tiganul mare imparat. Cu ajutorul ofiterilor plantati in mass media, sau a surselor de informatii, oamenii erau manipulati cu “puternicul” Bercea si cum sa dadea tiganul in spectacol. In tot acest timp pe la spate, in underground cum le place serviciilor secrete, se albeau tone de bani…
Nu stam acum sa discutam tot cazul lui Bercea, dar trebuia tinut in fata pana incepeau sa soseasca banii pentru integrarea tiganilor: sute de milioane de euro. L-au pus pe tigan pe langa diferite personalitati politice sa va vada Europa ce tara “libera si democrata” suntem noi. Modelul a fost pus in scena cu succes demafia italiana de pe zona Catania: lunar incaseaza milioane de euro de la statul italian de pe urma imigrantilor. Cam asta vroiau sa faca si cu tiganii din Romania…
Din muntele ala de bani se arunca si cateva sute de mii de euro pe la jurnalisti, sa aiba aia spor ca se urle cu “rasismul si discriminarea”.
(...)
In anul 2005, jidanul Frank Timis, Zinermann pe numele adevarat, traficant de droguri pe zona Australia-Canada-Insulele Baleare, sponsorizeaza o intrunire NATO la Bucuresti. Printre participanti se numara si George Cristian Maior, viitorul nas al lui Victor Ponta si un an mai tarziu directorul Serviciului Roman de Informatii. Maior avea legaturi vechi cu Frank Timis si mafia jidoveasca din Canada, Liviu Maior, tatal lui, pe vremea cand era amabasador in Canada, a stat intr-o casa care apartinea corporatiei Gold Corporation (!) via Frank Timis. O povestea foarte complicata cu ramasitele unor retele de spionaj ale Mossadului de prin Canada, care vindeau un anumit gen de informatii catre FSB (KGB) si Liviu Maior care ,inca din anul 1982 era banuit ca joaca la doua capete. [...]
Riddick spunea...
continuare

George Maior, mason si directorul SRI-ului: “SRI-ul este pe primele patru locuri din lume; stapanii coloniei noastre, le sarut mana, au spus ca suntem remarcabili”.


In partea stanga il avem pe Costin Georgescu, mason si fostul director al SRI-ului, sluga umila a Mossadului. In centru il avem pe masonul Mircea Gheordunescu (general SRI), cel care l-a bagat pe Florian Coldea in masonerie.


Mircea Gheordunescu, general mason din cadrul SRI-ului si “nasul” lui Florian Coldea
(Mircea Gheordunescu (general SRI), cel care l-a bagat pe Florian Coldea in masonerie: “Il avem aici pe tanarul Coldea, da, da, l-am bagat acum in loja noastra satanista a masonilor, fratilor masoni si mafioti, ne asteapta un viitor de milioane de euro, vom implementa democratia noastra masonica”.)


Florin Cosmoiu (stanga), Visinescu Dumbrava, sclavul lui Coldea (mijloc) si “Mananca Pixuri” – „ Apara” tara de miliardele de atacuri teroriste!
Visinescu Dumbrava de la SRI, mizeria bolsevico-stalinista care viseaza la arestarea romanilor ca in anul 1953!
Bucuresti, iulie 2014, intr-unul din beciurile Securitatii Staliniste din 1947 –
Tovarasul general Dumitru “Visinescu” Dumbrava se adreseaza cadrelor:
” Ba tovarasi, he, he, au crezut ca au scapat de noi?! Au spus idiotii ca s-a terminat cu Securitatea Stalinista – 1947, nu-i asa??! Hehehe, heheheheh, ‘ai dracului de idioti cum i-am prelucrat dupa metode specifice la creierii capului:“Serviciul Roman de Informatii este o institutie moderna, civilizata, adaptata anului 2014, secolul XXI, ne-am desprins cu totul de mentalitatea din trecut. In institutia noastra lucreaza oameni tineri, cinstiti si corecti, care isi iubesc tara in adevaratul sens al cuvantului, nici macar nu putem sa discutam de metode staliniste, este o absurditate. SRI-ul este garantul libertatii de exprimare in Romania!“.
Hehehehehehe, hehehe, auziti ba tovarasi ce le-am spus si idiotii chiar au crezut…aplauze ca va zdrobesc oasele! Asa ba, asa tovarasi! Bun, bun, liniste tovarasi si sa continuam…25 de ani de a trebuit sa ne ascundem, nu am putut sa-i mai ridicam din casa si sa-i torturam, sa le zdrobim os cu os, sa le facem procese la comanda, sa radem cand tasnestele sangele din ei, dar astazi, cu ajutorul puternicilor stapani ai coloniei noastre de la Washington si Ierusalim, CIA si Mossad, tortionai mai mari ca noi, a sosit momentul sa ne luam revansa:procedam ca pe vremea tatucului Stalin! Scoateti caietul si notati:
1. Cine mama dracului sunt aia care m-au filmat in fata Comisei parlamentare? Face ca unii cu drepturile omului de la Helsinki, adica spioni straini ba tovarasi! Aflate adresele de acasa si batuti cum trebuie: pusi jos si urcat cu picioarele pe ei! Nu-i omorati…deocamdata!
2. Directorii Vodafone, Cosmote si Orange care au participat la conferinta si au indraznit sa ma combata: dosare de pedofilie si trafic de droguri!
3. Bloggerii, ziaristii, ONG-urile, toti care au combatut legea noastra: aflati unde stau si batuti cu rangile de fier. Tocati ma, facuti pasta de mici…p…e mamii lor de banditi iecstremisti
4. In prima faza trebuie sa avem 1.500 de arestari pe luna, dupa care marim numarul la 3.000. Golim tara de banditi si teroristi!Offfff, of, cum se rascoleste sufletul in mine, iote asa ca un foc ma arde: ce putere avem noi in tara aceasta! Cum ii luam noi din casa si ii aduceam la beci, offf mama, mama! Ba tovarasi, atentie la Dorel Visan: “Filosofi ai, ‘tu-va muma in c…r!”. Vor libertate de exprimare si noi ne chinuim cu 200 de milioane de euro pe an?! Omorati, linsati, calcati in picioare, ingropati in ciment! Vor libertate de exprimare in tara Securitatii Staliniste 1947?! Ridicati de pe strada fara mandat si bagati la beci cu paine mucegaita si apa!Indraznesc sa aiba idei libere pe internet?! Le bagam mana la menghina si strangem, strangem pana nu o sa mai aiba cu ce scrie la tastatura! Bloguri, auziti si voi ce cuvinte au: bloguri si bloggeri! Ce p…a mamii lor sunt aia bloggeri?! Va spui io ca de aia sunt general: banditi teroristi! Aia sunt si nu incape discutie: banditi legionari iecstremisti! [...]
Riddick spunea...
continuare


Sa luam exemplul tovarasului general Marcel “51 de firme” Opris, mare sef la STS: ziua in amiaza mare a amenintat un blogger! Asa trebuie si la Securitatea Stalinista 1947: bagata groaza in ei! ”...
... Dumbrava are un rol maret in SRI pe seama staturii lui impozante de general: plimba dosare de la DNA la SRI!
A pupat mainile lui Basescu si s-a trezit general cu o stea! Se duce pe la DNA, sta langa procurori, si executa ordinele: “Ala intra, ala scapa, pe ala il mai lasam, si tot asa”. Acum s-a implicat si-n lupta cu “teroristii” de pe ...
Un ofiter de la Cosmoiu din departament primeste ordin sa trimita catre presa o lista cu hackeri, atacuri, tampenii de acest gen ca SRI-ului sa-i vina la indemana pentru legea care urmeaza sa fie adoptata de Parlament! Intra pe un site, doua, zece, si intr-un final gaseste un forum, ceva asa light, unde americanii postau nume de hackeri…fara niciun fel de verificare! Copiaza cateva nume de acolo si trimite documentul catre presa: “Va punem la dispozitie un document ultrasecret ca sa vedeti cum ne batem cu hackerii!”. Jurnalistii, in foame de bani si subiecte senzationale, imediat au preluat subiectul: “Super SRI-ul ne pune la dispozitie documente secrete”.(...)
Nea Cosmoiule, de unde ai PATEUL ala de ceas pe mana de cateva mii de euro?! Din “investitia” de 61 de milioane de euro facuta de SRI, prin firme fantoma si achizitionarea de aparatura performanta, intre anii 2011-2013?! Face cineva spume prin birouri ca nu se poate folosi aparatura de monitorizare cumparata la preturi exorbitante?!
Tremura cineva de frica sa nu se afle anumite lucruri si cum s-au scurs niste milioane de euro in anumite buzunare?!
Porcul de Cosmoiu care cantareste o jumatate de tona este un nenorocit la fel ca 95% din actualii generali ai SRI-ului, in frunte cu mafiotul sef de Florian Coldea: sa produca cat mai multe milioane de euro si sa isi bata joc de romani!
V-a spus cineva povestea adevarata a lui Florin Cosmiu, seful departamanetului Cyber?! Cosmoiu a fost infiltrat in DIPI, Ministerul de Interne, pentru a sustrage informatii de acolo. Afla aia de la DIPI si sunt la un pas sa-i rupa picioarele: “Aolo, stati asa ca eu am plecat din SRI, pe cuvantul meu de onoare”. Incep cei din DIPI sa faca verificari asa cum trebuie, au si ei ofiteri destul de buni, si descopera ca Florin Cosmiu era platit de SRI in timp ce ocupa functia de la DIPI!! Pleaca Cosmoiu de la DIPI si se intoarce inapoi in SRI: “Gata, de astazi ma ocup de teroristii de pe internet!”. Cosmoiu e un redus care nu stie nici macar sa instaleze Windowsul pe un latop, dar ocupa functia de sef al Departamentului Cyber!!
Ofiterii SRI beau pana cad pe sub mese in Bamboo, danseaza pe manele si se plimba in limuzine de lux! Stati calmi ca SRI-ul apara tara de TERORISTI pe 200 de MILIOANE DE EURO anual!

General de Brigada (r) Aurel Rogojan (SRI) –„De ce platim sapte servicii secrete”
Sursa : http://www.art-emis.ro/ ; http://deveghepatriei.wordpress.com/;http://www.nationalisti.ro/

Sursa (Facebook):

https://www.facebook.com/groups/RomaniaRidicateDinGhenunchi/permalink/842629642460943/
Anonim G spunea...
Nu va enervati degeaba !
Daca omu' va fi in postura idioata de a ''arata cu degetul'', organul ala se va intoarece si i se va infige in propriul c...r fiindca , in momentul 1,000000001 va trebui sa raspunda la intrebarea cite informatii a cules, procesat si exploatat, UTILIZIND RETEAUA INFORMATIVA si celelalte mijloace ale muncii informative si de ce s-a bazat numai pe interceptarile pe care, pentru moment, CCR le-a respins.
Ma si mir ca nu s-a declansat o noua campanie impotriva ''turnatorilor'' ca sa descurajeze, pentru a cita oara in ultimii 25 de ani nenorociti, implicarea cetatenilor la apararea Tarii lor.
Si, de cind un director de serviciu secret ''arata cu degetul''.
Asta e varianta de maidan a masurii securiste (din anii '50-'60)intitulata''demascarea publica'', dar nici aceasta nu se intreprindea fara aprobare scrisa si numai acolo unde era oportuna.
Ce-mi spune mie gogoasa aia cu isis-istii care tranziteaza pe la noi ?
Pai criminalii astia tranziteaza prin toata Lumea, iar tarile care au servicii ii monitorizeaza si mai fac ele ce trebuie ca sa aiba tot mai multe informatii despre acestia, despre cei care ii finanteaza, dirijeaza etc.
Lasati-l in plata domnului ca nu merita !
Eu, care sint cam prost, nu am reusit vreodata urmaresc integral o fraza a persoanei, rostita/scrisa intr-o pasareasca tare.....elitista , nicidecum sa o si inteleg!!!

Ma insel eu sau augustul tata al persoanei a inceput demolarea invatamintului romanesc ????
Familia asta are vocatie demolatoare, asa ca ma tem de starea in care va lasa Serviciul cind va pleca !
Anonim G spunea...
Hai ca m-am enervat !
Nenea asta zice ca va arata cu degetul pe aia vinovatii ''de vidul legislativ'' !
Adica, legile alea de ar trebui sa umple vidul ar fi de natura sa-i dea lui dreptul sa asculte si sa intercepteze pe oricine, oricind, oricit !
Interceptarea e posibila si acum dar cu aprobare de la judecator !
Deci , el vrea ''fara'' si nelimitat !
Alo, domnu', SECURITATEA INTERCEPTA(AUDIO, VIDEO ETC) numai cu aprobare scrisa, in sistemul si conform organizarii de atunci !
Cine facea altfel era liber sa se duca la fortele de munca !!!
Lasati-l in durerea lui !
Crystal Clear spunea...
Mi se face rău.
Nu ştiu dacă mai avem vreo şansă , ca ţară.
Când am văzut postarea am sheruit şi pe urmă am şters.

Mi-a fost frică.

De asta am adus linkul..


Aici e cheia trădării noastre.
Riddick spunea...
Pentru mine-i clar că acela care a postat pe Facebook "materialul" este COMUNIST.

Ce n-am înţeles eu, Anonim G: chiar crezi că (actualul) SRI apără naţiunea ?! ":)
Riddick spunea...
Da, Maior Senior a desfiinţat (printre altele) învăţământul universitar (de stat) seral - o lovitură pentru mulţi tineri care nu aveau mijloace de întreţinere pentru a frecventa cursuri de zi. Şi a făcut asta "un social-democrat".
Crystal Clear spunea...
Alta despre el...

https://www.facebook.com/groups/RomaniaRidicateDinGhenunchi/permalink/842631769127397/
Crystal Clear spunea...
Mare porcărie a fost desfiinţarea învăţământului seral !

Sunday, January 18, 2015

Un nivel... rezonabil de garantare a drepturilor cetăţenilor


Prioritate de Dreapta
Victoria Nuland: "Trebuie găsită o soluţie care să aducă un nivel rezonabil de garantare a drepturilor cetăţenilor. Este o chestiune tehnică. Foarte multe lucruri se împotmolesc din cauza lipsei de îndemânare în redactarea textelor de lege."
Meritocraţia.ro: Musafirul (ne)poftit! Actualitatea românească 15.01.2015





1 – 8 din 8
 Riddick spunea... Musafirul (ne)poftit! Actualitatea romaneasca 15.01.2015
https://www.youtube.com/watch?v=kPrNnWzSv8Q https://www.youtube.com/user/meritocratiaromania/videos
ianuarie 15, 2015

 Riddick spunea... Rezonabil (rezonabilă), adjectiv Sinonime: raţional, cumpănit, cuminte, cu judecată; acceptabil, potrivit, convenabil. http://dex.dictoo.eu/index.php?cheie=rezonabil%3B& REZONÁBIL, -Ă, rezonabili, -e, adj. 1. (Despre oameni) Care are o judecată sau o comportare rațională; cu judecată; cumpănit, cuminte. ♦ (Despre acțiuni, fapte etc.) Care se menține în limitele normale, obișnuite; care nu are nimic ieșit din comun; fără exagerări; cumpătat. 2. (Despre prețuri) Care este corespunzător cu valoarea lucrului (de) cumpărat; potrivit, acceptabil; p. ext. accesibil. Prețuri rezonabile. -- Din fr. raisonnable. http://dexonline.ro/definitie/rezonabil
 ianuarie 15, 2015

Anonim Anonim G spunea... Sa extindem putin,dincolo de semnificatia termenului ''rezonabil/rezonabila'' ! ''Victoria Nuland: "Trebuie găsită o soluţie care să aducă un nivel rezonabil de garantare a drepturilor cetăţenilor.'' Deci, solutia ar trebui sa ADUCA UN NIVEL REZONABIL DE GARANTARE A DREPTURILOR CETATENILOR ! Asta suna sumbru fiindca ar rezulta ca ACUM,CHIAR SI FARA LEGI ABUZIVE PRIVIND SUPRAVEGHEREA OAMENILOR, AMERICANII CONSIDERA CA NE AFLAM SUB, RPT. SUB ACEL NIVEL. ADICA, DUPA MINTEA MEA, NOI NU SINTEM UN STAT DE DREPT, DEMOCRATIC, IN CARE DREPTURILE OMULUI SA FIE GARANTATE(nn si nu RESPECTATE, fiindca aici nici Dumnezeu nu ne poate spune cum e in realitate)CEL PUTIN la un nivel REZONABIL. Eu nu stiu daca americanii au dreptate sau realitatea e alta, dar o analiza se impune, data fiind situatia interna si internationala. ianuarie 16, 2015

 Riddick spunea... Nu, nu suntem un stat de drept, dar Nuland - cred eu - se referea la o legiferare pe acel domeniu făcută astfel încât să nu afecteze prea mult nivelul teoretic al drepturilor cetăţeneşti. ianuarie 17, 2015

 Crystal Clear spunea... Iar mi-a dispărut un comentariu !
ianuarie 17, 2015

  Riddick spunea... Nu-mi dau seama ce se întâmplă. Dacă era similar cu cel de la Facebook pentru postarea asta pusă acolo, sunt de acord: meritocratia.ro nu e un site credibil("opoziţie dirijată/controlata"), dar anumite mesaje merită observate.
 ianuarie 18, 2015

  Crystal Clear spunea... Spuneam că mie îmi sună această remarcă ca şi cum : "Gata, aveti democraţie suficientă. Tot ce-i mult nu-i bun "
 ianuarie 18, 2015
 Riddick spunea... Da, poate fi dat drept o remarcă ironică (pentru cei "treziţi"), dar şi un avertisment pentru "şovaielnici" (= fricoşi): "până aici !". Ironia, plasată ca atare pentru prima categorie, ca să nu se prindă şi să recepteze alte mesaje subliminale, adresate acestei categorii.

Friday, October 31, 2014

Cum NU poti incepe un partid politic in Romania

Generatia 21

Sistemul politic românesc actual este cel mai restrictiv şi discriminatoriu din Uniunea Europeană şi din întreaga lume democratică
1. România are cele mai restrictive condiţii din Uniunea Europeană pentru înregistrarea unui partid, fiind nevoie de 25.000 de membri fondatori, cel puţin câte 700 din minim 18 judeţe, inclusiv municipiul Bucureşti.
Înregistrarea partidului este, aşadar, dificil de realizat. Dacă grupul de iniţiativă va dori să se înscrie la tribunal, va constata că nu poate face acest lucru la fel ca în celelalte ţări ale Uniunii Europene unde, se poate înfiinţa un partid cu până la 10 membri precum în Austria, Belgia, Danemarca, Franţa, Italia, Luxemburg, Olanda, Regatul Unit al Marii Britanii, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia. În Bulgaria sunt suficienţi 50 de membri, în alte ţări câteva sute de semnături iar în Polonia şi Estonia 1000. Limita maximă este atinsă în Portugalia cu 7500 de membri. Nicăieri însă nu e nevoie de mai mult în UE.
Ştiţi unde e nevoie de mulţi membri fondatori? În Khazahstan! Acesta este modelul democratic urmat de partidele româneşti care au votat legea partidelor. Cerinţa privind colectarea semnăturilor în atât de multe judeţe este arbitrară şi abuzivă, restricţionând şi apariţia unor partide regionale care activează în numeroase ţări europene şi care contribuie substanţial la viaţa politică democratică în UE.
Voi ataca în curând această prevederea legii nr. 14/2003 a partidelor politice la Curtea Constituţională întrucât ea îngrădeşte dreptul de asociere (Art. 40 din Constituţie) şi dreptul de a fi ales (Art. 37 din Constituţie).
2. Chiar dacă un partid înnoitor se înregistrează, el nu va putea să participe la alegeri parlamentare. De ce? Pentru că legea nu îi permite acest lucru decât dacă plăteşte o taxă de cca 357.000 Euro! Asta prevede Art. 29 alin. 5 din legea nr. 35/2008 a votului uninominal.
Fiecare candidat trebuie să plătească o taxă de 5 salarii minime pe economie, adică 3350 RON, întrucât salariul minim pe economie este, în 2011, de 670 RON. Astăzi un Euro este 4,23 RON. Suma totală este de cca 791 Euro/candidat. În Parlament sunt 469 de locuri (137 senator şi 332 deputaţi, plus 18 deputaţi ai minorităţilor naţionale, aşadar 469-18 = 451 mandate). Această sumă de 791 Euro x 451 de candidaţi înseamnă cca 357.000 Euro.
Depozitul cerut pentru alegeri nu este nicăieri atât de mare. Logica unui astfel de depozit, rambursabil sau nu, este aceea că măsura ar descuraja persoanele extremiste sau frivole care ar dori să candideze fără a avea, de fapt, ceva de spus şi care ar face-o pentru amuzament, crescând în mod nejustificat costurile legate de tipărirea buletinelor de vot. De asemenea, că astfel de persoane ar dilua calitatea dezbaterilor politice sau ar folosi campaniile electorale pentru promovarea unor platforme extremiste marginale.
Dar în ţări precum Belgia, Danemarca, Franţa, Germania, Ungaria, Italia, Luxemburg, Polonia, Portugalia, Slovacia, Slovenia, Spania, Suedia, Ungaria nu este cerută candidaţilor şi partidelor constituirea unui astfel de depozit la alegeri.
În Austria, fiecare partid care participă la alegeri plăteşte o taxă nerambursabilă de 435 Euro la nivel naţional, aşadar o sumă simbolică. În Cehia, depozitul este de 7000 de Euro la nivel naţional pentru fiecare partid, în Estonia două salarii minime pe economie pentru fiecare candidat. În Grecia este cerută o taxă nerambursabilă de 146,74 Euro pentru fiecare candidat. În Letonia maximum 7100 Euro la nivel naţional în funcţie de câte liste de candidaţi sunt propuşi de fiecare partid în cele 5 circumscripţii ale ţării. În Lituania – un salariu mediu lunar. În Olanda 11.250 Euro pentru fiecare partid la  nivel naţional. Aşadar, faţă de o ţară precum Olanda, cu venituri medii de 20 de ori mai mari decât cele din România, taxa cerută în ţara noastră este de peste 30 de ori mai mare!
Iată cum o măsură care are o anumită logică democratică şi care este rezonabilă acolo unde este aplicată, se transformă în România într-o taxă excesivă care obstrucţionează drepturile politice, împiedicând participarea în alegeri a unor formaţiuni politice noi care dispun de resurse financiare modeste.
Este, desigur, încălcat şi „Ghidul bunelor practici în chestiuni electorale” elaborat de Comisia Europeană pentru Democraţie prin Lege – Comisia de la Veneţia şi asumat de către Consiliul Europei, prin Rezoluţia 1320 din 2003, la Art. 1.3 alin. vi, se prevede că “Dacă este cerută constituirea unui depozit bancar, el trebuie să fie rambursabil dacă respectivul candidat sau partid obţine un anumit rezultat; suma respectivă şi rezultatul electoral nu trebuie să fie excesive.”
Dacă un partid nu va fi în măsură să plătească această taxă pentru toate colegiile, el va fi dezavantajat pentru că, pentru prima dată în istoria universală a alegerilor, sistemul pe de o parte împiedică mulţi potenţiali candidaţi să participe la competiţia electorală, iar pe de alta repartizează mandatele în funcţie de voturile obţinute de partide în toate colegiile uninominale, aşadar la nivelul întregii ţări. Dacă, spre exemplu, un partid va plasa candidaţi în 25% dintre colegii, atunci fiecare candidat al acestui partid va înfrunta câte patru candidaţi de la celelalte partide. Candidaţii acestui partid mai mic vor trebui să obţină peste 20%, în colegiile lor pentru ca partidul să treacă pragul electoral pentru a accede în parlament. O astfel de lege nu mai există nicăieri în lumea democratică, fiind demnă de dat ca exemplu despre cum anume nu se face o lege electorală.
O lege electorală democratică ar trebui elaborată, în România, în cadrele prevăzute de „Ghidul bunelor practici electorale”. Dar cine va dori acest lucru? Şi cine îl va face?
Aşadar, într-un astfel de context nedemocratic şi extrem de restrictiv, o discuţie despre un partid înnoitor trebuie să aibă în vedere, obligatoriu, prevederile legii partidelor şi ale legilor electorale pentru că acestea pot înăbuşi din start orice fel de demersuri bine intenţionate şi coerent formulate doctrinar de către grupuri de iniţiativă formate din oameni competenţi şi oneşti.
Poate numerele sunt mici , pentru cei online si pe facebook , insa ca sa aduni semnaturile fizic ai nevoie de foarta multa determinare ……